对彭博社刊文“中国专利大多无价值”的一些看法

昨晚在彭博社网站看到题为“China Claims More Patents Than Any Country—Most Are Worthless”的文章,意思是说中国申请专利数超任何国家,但大多数无价值

文中通过统计数表的方式说明了过去五年中,中国外观专利中的91%、实用新型中的61%、发明专利中的37%被废弃了。

文章也从几个角度分析了原因。一是专利无价格;二是政府补贴激励;三是不断增长的持有成本;四是宽松的审批;五是欺诈。这五大原因确实是目前专利领域存在的问题。

但我觉得还有一个重要原因是:我们的一些专利代理人写案子的质量太低,把一些很有前景的发明硬生生的把所有技术特征免费贡献给了社会,并且没有获得任何回报,导致无法形成良性循环。

为什么这么说呢?

发明和实用新型专利申请中有一项文件是说明书,《专利法》第二十六条三款称:“说明书应当对发明或实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。”这里很明确的要求对专利进行充分公开,不仅要清楚、完整,而且还要第三人可以实现。

这里最难把握的是专利充分公开的程度,完全充分公开当然满足《专利法》第二十六条三款的规定,但另一方面,技术方案的完全公开使得第三人可以轻易获得,而且很方便的可以实现专利成果。专利保护具有区域性特点,除非你全世界的覆盖申请,否则根本无法发现甚至阻止第三人使用你的专利成果或者说代价很高。

大多数人会说,不公开的就不是专利,专利天生需要公开,否则就按商业秘密保护。诚然,理论上专利保护和商业秘密保护是两套体系,根据实际情况可以适用不同的对象和内容。但商业秘密一旦被破解或者泄密,那么就没有价值了。而专利的优势就在于公开获得保护,第三人使用了公开的专利应当付费。

我觉得专利申请的应当达到的最高境界是:第三人根据公开的专利信息可以实现专利所要解决的技术问题和技术成果(这是前提,否则专利无法获得批准),但第三人无法实现最佳的专利效果,无法完美的解决发明所要解决的技术问题,最终无法获得附加的商业价值。

要达到斯境界,对操刀写案子的人(专利代理人)要求很高,但目前国内混乱、低价的环境严重拉低了高手操刀人的逼格,几百元写一个专利案子让本受伤的专利市场雪上加霜。

一个正常的市场经济竞争环境,知识产权做为最重要的无形资产在成长道路上保护着一家企业的生命,如果操刀知识产权的前卫都无法获得更优厚的待遇,企业本身也将变的弱不禁风。

彭博社链接:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-26/china-claims-more-patents-than-any-country-most-are-worthless

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注